17. Hukuk Dairesi 2015/11949 E. , 2018/6002 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ..."a ait, davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan, davalı ..."un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacılardan ..."ın yolcu olarak bulunduğu, diğer davacı ... sevk ve idaresindeki 07 BUP 61 plakalı motorsiklete çarpması sonucu, kaza sonunda davacıların yaralandığını belirterek, davacı ... için 100.000,00 TL manevi, fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydı ile 4.175,12 TL geçici iş göremezlik, 1.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tedavi süresince yaptığı harcamalar için de 500,00 TL olmak üzere toplam 6.175,12 TL maddi; davacı ... için 5.000,00 TL manevi, hasar gören motoru için şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile maddi tazminatla sınırlı olmak kaydı ile) tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 24/10/2013 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... için, davalı sigortanın asıl alacak ve ferileri için 16.097,37 TL yapılan ödemenin mahsup edildikten sonra kalan 26.205,80 TL"nin davalılardan tahsiline karar verilmesin talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili; 750,00 TL araç hasar bedelinin Akbank ... Şubesinden 30/03/2010 tarihinde davacı ..."a ödendiğini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...; cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 7.938,00 TL, davacı ... için 149,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile(sigorta şirketinin poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına ve sigorta şirketi yönünden faiz talebinin dava tarihinden itibaren işletilmesine) davalılardan tahsiline; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ..."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.438,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının davacılardan alınmasına 7.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
