Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3728 Esas 2021/1775 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3728
Karar No: 2021/1775
Karar Tarihi: 26.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3728 Esas 2021/1775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin incelediği dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Davanın konusu çekişmeli bir taşınmazın tapusunun iptali ve orman vasfıyla Hazine adına kaydedilmesidir. Mahkeme, önceki bilirkişi raporunun yetersiz ve çelişkili olduğunu belirterek, yeni bir bilirkişi raporu hazırlatılmasına ve tahdit uygulamasının usulüne uygun yapılmasına karar vermiştir. Sonuç olarak, taşınmazın belli bir kısmının tapusu iptal edilmiş ve bu kısım orman vasfıyla Hazine adına kaydedilmiştir. Mahkeme kararı Yargıtay tarafından onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu, 7139 sayılı Harçlar Kanunu (Madde 33)

16. Hukuk Dairesi 2020/3728 E. , 2021/1775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz ve çelişkili olduğu açıklanarak, yörede yapılan tahdit, aplikasyon ve 2/B çalışmalarına ilişkin tüm evrakların getirilerek 3 orman ve 1 harita mühendisinden oluşturulacak bilirkişi kurulu marifetiyle usulüne uygun bir şekilde tahdit uygulamasının yapılması ve ilk orman kadastro harita ve tutanakları ile 3402 sayılı Kanuna göre yapılan aplikasyon harita ve tutanaklarının uyumsuz olması halinde, hava fotoğrafı ve memleket haritası ile desteklenen ve gerçek duruma uygun düşen tutanaklara değer verileceğinin düşünülmesi ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 12.05.2015 tarihli rapor ve Ek-3 krokisinde (A) harfi ile gösterilen 685,00 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile bu kısmın taşınmazdan ifraz edilerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.