Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/795 Esas 2021/1625 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/795
Karar No: 2021/1625

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/795 Esas 2021/1625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, vekâlet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açmışlar. Mahkeme, iddianın kanıtlandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar vekilinin istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar onanmıştır. Karar düzeltme isteği ise kabul edilmemiştir. Bu kararın yeniden incelenmesi mümkün değildir, zira Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre istinaf sistemine yer verilmiş ve karar düzeltme müessesesi yer almamıştır. Kanun maddeleri olarak da, Daire'nin kararının 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine dair olduğu belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/795 E. , 2021/1625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 16.05.2019 tarih ve 2019/298 Esas- 2019/1081 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.12.2020 tarih 3414-6727 sayılı kararın düzeltilmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş,kararın davalılar vekili tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır.
Davalılar vekili, 27.01.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hâl böyle olunca, davalılar vekilinin 27.01.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.