Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/1091 Esas 2020/4827 Karar Sayılı İlamı

Müşteki sanıklar Bayram Kılıç, Şaban Kılıç, Cumali Kılıç, Mustafa Kılıç, Ali Kılıç, Mikail Kılıç, Erkan Kılıç, Süleyman Kılıç, Ali Rıza Kılıç, Muammer Bolat, Abdulla Yılmaz, Abdurrahman Ülke, Muharrem Bolat, Tahsin Bolat, Oğuzhan Ülke, Yasin Bolat, Emrullah Yılmaz, Gökhan Ülke, Ahmet Bayat, Ramazan Ülke, İmdat Aydın, Abdurrahman Ülke, Cuma Ali Ülke, Hasan Hüseyin Bolat, Yaşar Ülke, Adem Özlü, sanıklar Serdar Kılıç, Yusuf Kılıç, İlyas Kılıç, Seyfi Kılıç, Mevlüt Kılıç, Zafer Kılıç, Ümit Kılıç, Recep Kılıç, Musa Ülke, Mustafa Ülke, Mukadder Ünlü, Seyfettin Ünlü, ..., mağdur sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit, hakaret, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2019/319 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/02/2020 tarihli ve 35601974-104-0031-2020/E.54/7938 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 07/02/2020 günlü ve ND-2020/18110 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Niğde Valiliğinin 17/01/2020 tarihli ve 81039560-000-E.599 sayılı yazısında; sanıkların cezaevinde, adliyede veya cezaevinden adliyeye getirilip götürülmesi sırasında öldürülmesi, kaçırılması veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelebileceği ve olaya taraf olan şüpheli ve mağdur sayısının fazlalığı ile alınacak güvenlik tedbirlerinde mevcut personel ve ekip sayısı da dikkate alındığında davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,
Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2020 tarihli ve B.M. 2019/12399 sayılı yazısında; telafisi imkansız olayların meydana gelmesinin önlenmesi bakımından kamu güvenliği sebebiyle ilgili davanın nakline gerek görüldüğü yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri

alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/319 Esasında kayıtlı kamu davasının Denizli Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.