Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21693 Esas 2014/12290 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21693
Karar No: 2014/12290
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21693 Esas 2014/12290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi sonucunda, yaralama suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle 4320 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırıldığı anlatılmış ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri belirtilerek açıklama yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/21693 E. , 2014/12290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında 4320 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise,
4320 sayılı Kanunun, 20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/03/2012 tarih ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 23. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.