Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12065 Esas 2018/5994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şigorta şirketine, zorunlu mali mesuliyet sigortası ve yolcu sürücü ferdi kaza karma sigorta poliçesi ile sigortalı olan, davalıya ait aracın, dava dışı ... alkollü olarak sevk ve idaresindeki aracın şerit ihlali yapıp, karşı yönden gelen araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu, araç sürücüsü ..."ın ve araç içerisinde yolcu olarak bulunan dava dışı ..."ın vefat ettiğini, ... mirasçısı ..."a 17/11/2008 tarihinde ödenen 33.077,80 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsili için ... 3. ... Müdürlüğü"nün 2012/4136 sayılı dosyası ile ... takibi yapıldığını, davalının itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; zamanaşımı ve görev itirazında bulunarak, davacının sigortalamış olduğu ... plakalı aracı kazadan iki ay önce ..."a satıp, teslim ettiğini, devir işleminin ... Yağdıran"dan kaynaklanan nedenlerle yaptırılamadığını öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davanın kabulü ile, ... ... 23. ... Müdürlüğü"nün 2012/4136 sayılı takip dosyasında davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile, 33.077,80 TL destekten yoksun kalma tazminatı 10.464,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 43.542,17 TL tazminatın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.946,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.