Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3313 Esas 2018/2768 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3313
Karar No: 2018/2768
Karar Tarihi: 24.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3313 Esas 2018/2768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlenmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edenlerin talebi reddedilmediği için işin esasına geçilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair değerlendirme tutanağı dosyaya gelmemiş olsa da, sanığın beyanları ve dosya kapsamındaki delillerin sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu belirtilmiştir. İddia ve savunmalar yeterli bir şekilde sergilenmiştir. Karar, kanun maddelerine uygun olarak verilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1 maddeleri gösterilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2017/3313 E. , 2018/2768 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK"nın 62/1,
53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında gelen, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenmeksizin, İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen eksik ve yetersiz belgeye dayanılarak hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair ikrar içeren beyanları ve dosya kapsamındaki tüm delillerin sanığın hiyerarşik yapıya dahil olduğunun kabulü için yeterli olduğu, sanıkla ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.