6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5187 Esas 2019/677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SSANIK : ...
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanık ... hakkında iddianame ile dava açılmasına rağmen.... hakkında hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında suça konu eylemine yönelik iddianamede talep edilmeyen 6831 sayılı Kanun"un 93/2. maddesinden ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
3) Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki meyve ağaçlarının TCK’nun 54. maddesine göre ek savunma hakkı tanınarak müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.