Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24699 Esas 2014/12286 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24699
Karar No: 2014/12286
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24699 Esas 2014/12286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eceabat Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi ile ilgili olan bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın suç tarihinde algılama ve karar verme yeteneğini kaybedip kaybetmediğine dair Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulu tarafından bir rapor alınması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluğunun sadece hapis cezasının kanuni sonucu olduğunu hatırlatmakta ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması ve tedavi altına alınmasına karar verilen sanık hakkında uygulanmasını istemektedir. Temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULMAKTADIR. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 ve 2. fıkraları, 32/2 maddesi, 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/24699 E. , 2014/12286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/146013
MAHKEMESİ : Eceabat(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2012
NUMARASI : 2011/139 (E) ve 2012/34 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın suç tarihinde işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının veya önemli derecede azalma olup olmadığının, Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulundan veya tam teşekküllü ruh sağlığı ve sinir hastalıkları hastanesinden yada Tıp Fakültesinde alınacak heyet raporuna göre, 5237 sayılı TCK"nin 32/1 ve 2. fıkralarının değerlendirilmesi yerine, Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksuluklarının "hapis cezasının" kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, TCK"nin 32/2 maddesi gereği akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması ve tedavi altına alınmasına karar verilen sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/ son maddesindeki kazanılmış hakları saklı tutularak BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.