Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2548 Esas 2018/2765 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2548
Karar No: 2018/2765

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2548 Esas 2018/2765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2548 E. ve 2018/2765 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giydiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilen kararda, hüküm olunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemine reddine karar verildiği anlatılıyor. Kararda ayrıca, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu ve yetersiz ByLock CBS sorgu tutanağına dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulduğu vurgulanıyor. Kararda kullanılan kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri olarak belirtiliyor.

16. Ceza Dairesi 2018/2548 E. , 2018/2765 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada ByLock kullandığını kabul etmeyen sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek ve ilk derece mahkemesinin kararından sonra dosyaya geldiği anlaşılan sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ByLock değerlendirme tutanağı duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz Bylock CBS sorgu tutanağına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı, mevcut delil durumu, suç vasfı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 24.09.2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.