Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/9331 Esas 2010/397 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9331
Karar No: 2010/397
Karar Tarihi: 21.01.2010

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/9331 Esas 2010/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/9331 E. , 2010/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,9.2.1990 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.