22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/14992 Karar No: 2018/23372 Karar Tarihi: 05.11.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14992 Esas 2018/23372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davacı ücretini belirlemek için brüt asgari ücrete oranlanarak ücret tespiti yapmıştır. Ancak, bu hesaplama yöntemi hatalıdır. Kararda, belirlenen ücretin dosya kapsamına uygun olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/14992 E. , 2018/23372 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Beton A.Ş ve ... Çimento San. Ve Tic. A.Ş vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının ücreti belirlenirken net ücretin brüt asgari ücrete oranlanarak ücret tespiti hatalı ise de belirlenen ücretin dosya kapsamına uygun olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 05/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.