3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26579 Karar No: 2014/12282 Karar Tarihi: 25.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26579 Esas 2014/12282 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında bıçakla hayati tehlike yaratan yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkemede yapılan hatalar sebebiyle kararın bir kısmı bozulmuş ve yeniden düzenlenmiştir. Yeniden düzenlenen karara göre, sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Ayrıca, mahkemenin velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu hükümleri sadece sanığın alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabilecektir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri, TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri ve 53/1-c ve TCK'nin 53/3. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2013/26579 E. , 2014/12282 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, bıçakla hayati tehlikeye neden olur nitelikte yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen cezanın TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca 1 kat arttırılarak hapis cezası 5 yılın altında ise TCK"nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerekirken 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılması ve hak yoksunluğu uygulanmasına yönelik fıkrasının ise “ 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.