Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3365 Esas 2018/2761 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3365
Karar No: 2018/2761
Karar Tarihi: 24.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3365 Esas 2018/2761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen Kararın numarası 2017/3365E, 2018/2761K'dir. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlenmiştir. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 314/2: Silahlı örgüte üye olma
- 3713 Sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütüne üye olma
- TCK 62/1: Ceza süresinin belirlenmesi
- TCK 53/1: Ceza yasalarına uygun eylemlerde bulunmak
- TCK 58/9: Temyiz yolu
- TCK 63: Hakkında verilen kararın açıklanması.

16. Ceza Dairesi 2017/3365 E. , 2018/2761 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.