21. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/266 Karar No: 2010/387 Karar Tarihi: 21.01.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/266 Esas 2010/387 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı, hükmü temyiz etmiştir. Daire, mahkemenin kararını yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmediği için detaylı ve açıklayıcı bir ek yapılamamaktadır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/266 E. , 2010/387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,1.6.1995-1.8.2005 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.