a Uyuşturucu madde imal etme sanıklar ve hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1487 Esas 2017/3739 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1487
Karar No: 2017/3739
Karar Tarihi: 14.09.2017

a Uyuşturucu madde imal etme sanıklar ve hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1487 Esas 2017/3739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan bazılarını uyuşturucu madde imal etmek ve ticaret yapmak suçlarından mahkum etti, bazılarını ise beraat ettirdi. Beraat kararı istenen sanık hakkındaki itiraz reddedildi. Sanıkların yargılanması sürecinde yasal işlemlerin doğru yapıldığı, delillerin hakim kararında tartışıldığı ve eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği kesin olarak kanıtlandı. Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi, Ticareti, İmalatı veya İhraç ve İthalatı Suçlarına İlişkin Kanun.
10. Ceza Dairesi         2016/1487 E.  ,  2017/3739 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : a) Uyuşturucu madde imal etme (sanıklar ... ve .. hakkında)
    b) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar ... ve
    ... ... hakkında)
    Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar ..., ... ve ... yönünden) b) Beraat (sanık ... ..... hakkında)


    Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar Hüseyin ve Hıdır Mehmet hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanık ... ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    B) Sanıklar.... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ....müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve sanıklar ... ... ve ... ... ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    TEFHİM TUTANAĞI

    14.09.2017 tarihinde saat:14.00"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... .... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."un yokluğunda, sanık ... müdafii Avukat ..."ın yüzüne karşı 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.