MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin davaya katılma kararı kaldırılmış olduğundan katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dairemizin 25.12.2014 tarihli 2014/2238 Esas-2014/22146 Karar numara sayılı ilamına 03.03.2015 tarihli celsede uyma kararı verildiği halde yargılamada getirtilip incelendiği belirtilen dosyalar denetime olanak verecek şekilde duruşma tutanaklarına geçirilmemesi ve 11.07.2011 suç tarihli benzer eylemi nedeni ile Karşıyada 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/440 Esas- 2012/661 Karar sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyada suç yeri, suçun konusu, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı da gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kaldığı ve TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanarak kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1. Sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2. CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL ve gün karşılığı 240,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken; sanığın sonuç ceza olarak 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.