Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15453 Esas 2016/1670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15453
Karar No: 2016/1670

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15453 Esas 2016/1670 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/15453 E.  ,  2016/1670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... 1. Aile ile ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, Türk Medeni Kanununun 352. ve devamı maddeleri uyarınca babası ölen küçüğün mallarının korunması istemine ilişkindir.
    ... 1. Aile Mahkemesince, küçüğün annesi ..."nin Türkiyedeki son ikametgah adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 2. Aile Mahkemesi ise, anne ..."nin son ikametgah adresinin ... olduğuna dair belgenin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4/1. maddesinde “ Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister.” hükmüne yer verilmiştir.
    Çocukların babalarının ölümü üzerine, Nüfus Müdürlüğünce küçüğün mallarının korunması istemi ile ihbarda bulunulduğu, çocukların annesinin ise sağ olduğu anlaşılmıştır.
    Dosya kapsamından, küçüğün annesi ..."nin nüfus kayıtlarına göre..."da ikamet ettiği, 05.11.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre tatil döneminde Türkiye"de “.../...” adrresinde annesinin yanında ikamet ettiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.Bu durumda, uyuşmazlığın ... 2. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.