2911 sayılı Kanuna muhalefet etme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3162 Esas 2018/2753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3162
Karar No: 2018/2753
Karar Tarihi: 24.09.2018

2911 sayılı Kanuna muhalefet etme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3162 Esas 2018/2753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan verilen hükmüne temyiz incelemesi yapılmayacağına karar verdi. Ancak, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, temel ceza tayin edilip sonrasında indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulanması sonucu ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçunun sübutu kabul edilerek, olay niteliğine uygun şekilde vasfı tayin edilmiş ve savunmaları reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 220/6; 3713 sayılı Kanunun 5/1; TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri geçmektedir.
16. Ceza Dairesi         2018/3162 E.  ,  2018/2753 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
    Hüküm : 1-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
    2-TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciinde ifası için dosyanın mahalline İADESİNE,
    2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Sanık hakkında kurulan hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.