MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesi gösterilmediği gibi, temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. 24.11.2015 tarihinde 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerinin kısıtlanamayacağı gözetilmeden bu yetkilerden koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
4. 5237 Sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
5. TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
6. Suçta ele geçen eşyanın TCK"nun 54. maddesi gereğince zoralımına karar verilirken, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi ve dava konusu eşyanın zoralımı ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Temel ceza tayinine ilişkin hükmün 1. fıkrasında yer alan "2 Yıl 2 ay hapis ve günlüğü 25,00 TL"den olmak üzere 120 gün üzerinden adli para cezası ile cezalandırılmasına "" ibaresinin çıkartılması,yerine gelmek üzere ""2 Yıl 2 ay hapis ve 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin eklenmesi, yine TCK"nun 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 2. fıkrasında yer alan "1 Yıl 9 Ay 20 gün hapis ve" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 2. fıkrasındaki ""TCK"nun 62/2. maddesi uygulanarak"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 62/1. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4. Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesinin uygulandığı bentte yer alan “infaz edileceği” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya tamamen” ibaresinin hükme eklenmesi,
5. Hükmün sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendinin devamına "TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına" ibaresinin eklenmesi,
6. Hükümden zoralıma ilişkin bölümünden "4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yollaması ile" ibaresi ile tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.