Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/730 Esas 2015/731 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/730
Karar No: 2015/731
Karar Tarihi: 19.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/730 Esas 2015/731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık \"resmi belgede sahtecilik\" ve \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan\" suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın avukatı, kararı temyiz etmiş ancak resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hüküm nedeniyle 1500 TL para cezasının miktar ve nevi itibariyle temyiz olanağı bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararının reddedilmesini talep etmiştir. Sanık ve avukatları ayrıca \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum edilmelerine yönelik itirazlarını da dile getirmiş ancak kararın doygunluğu ve incelenen delillerin uygunluğu nedeniyle itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2013/730 E. , 2015/731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet

I- Sanık ve müdafiinin, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa doğrudan tayin olunan 1500 TL adli para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi REDDİNE,
II- Sanık ve müdafiinin, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın sucunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.