16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2334 Karar No: 2018/2751 Karar Tarihi: 24.09.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2334 Esas 2018/2751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan dava açıldığını fakat bu suçun başka bir mahkeme tarafından da görüldüğünü ve dosyaların birleştirilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, bu birleştirme yapılmadan eksik bir inceleme sonucunda karar verildiğini ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun cezasını ve yargılama sürecini düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi 2018/2334 E. , 2018/2751 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/382 esas sayılı dosyasında derdest davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın ve cezalandırılmanın önlenmesi amacıyla, sanığa yüklenen suçun temadi eden suçlardan olduğu nazara alınmak suretiyle; her iki davanın suç, iddianame ve yakalanma tarihleri göz önünde bulundurularak zaman ve mahiyet itibarıyla aynı faaliyetlere ilişkin olup olmadığı, söz konusu faaliyetler arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespiti bakımından iş bu dava dosyasının derdest ise Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin mezkur dosyası ile birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmişse iş bu dosya içerisine konulup incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.