Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/5010 Esas 2019/28 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davacılar ile davalılardan ... Endüstri Ve Ticaret A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava ve ıslah dilekçelerinde manevi tazminat istemine faiz uygulanmasının talep edilmediğinin, hüküm fıkrasında da hüküm altına alınan manevi tazminat tutarına faiz uygulanmadığının anlaşılması karşısında hüküm gerekçesinde yer alan "....takdir olunan manevi tazminatın olayın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davacıya verilmesine...." şeklindeki açıklama çelişki gibi görünse de karar sonuç olarak doğru bulunduğundan, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Endüstri Ve Ticaret A.Ş."ye yükletilmesine, 19/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.