4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/7137 Esas 2021/2065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7137
Karar No: 2021/2065

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/7137 Esas 2021/2065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...’ın kullandığı ticari araçta gerçekleştirilen aramada diğer sanıklara ait olduğu tespit edilen 130 karton kaçak sigara ele geçirildi. Sanık ... taksicilik işiyle uğraştığını ve olay günü diğer sanıkları ... beldesine götürmek üzere anlaştıklarını ancak kartonların içinde ne olduğunu bilmediğini beyan etti. İstihbari çalışmalar neticesinde kaçak eşyaların ... beldesinde kolluk görevlilerince yapılan aramada tespit edildi. Sanığın diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine ilişkin kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunmadığından beraatına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Suç: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm: Hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesi
- Kanunlar: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK 321. madde.
7. Ceza Dairesi         2020/7137 E.  ,  2021/2065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ...’ın kullandığı ticari araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada, diğer sanıklar... ve ...’a ait olduğu tespit edilen 130 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; sanık ...’ın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, taksicilik işiyle uğraştığını, olay günü ... otogarından diğer sanıkları ... beldesine götürmek üzere anlaştığını, şahıslara ait 3 valizi bagaja koyduğunu ancak içinde ne olduğunu bilmediğini beyan ettiği, kaçakçılığa yönelik istihbari çalışmalar neticesinde ... beldesinde kolluk görevlilerince yapılan aramada kaçak eşyaların tespit edildiği, istihbari çalışmalarda ve verilen arama kararında ...’ın adının kaçakçılık eyleminde yer almadığı da dikkate alındığında ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...’ın diğer sanıkların eylemine iştirak ettiğine ilişkin kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.