Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3995 Esas 2021/852 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3995
Karar No: 2021/852
Karar Tarihi: 24.02.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3995 Esas 2021/852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi tefecilik suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmış ve hak yoksunluğu da verilmiştir. Kararda yazım hatası bulunması nedeniyle suç tarihi düzeltilmiştir. Ayrıca, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda sanığa ihtar verilmesi ve Anayasa Mahkemesinin bir kararı doğrultusunda infaz aşamasında TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar incelenen tüm delillerle birlikte sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve hükümde isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 s. TCK'nın m. 241/1, 43/1, 52, 53; 5275 sayılı Kanunun 106/3.

9. Ceza Dairesi 2020/3995 E. , 2021/852 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : 5237 s. TCK"nın m. 241/1, 43/1, 52, 53 uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 2011 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2008, 2009, 2010, 2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.