Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12119 Esas 2018/5974 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın, eşi için 8.000,00 TL, oğlu için 6.000,00 TL, kızı için 4.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 10.000,00 TL, eşi için 4.000,00 TL, oğlu için 3.000,00 TL, kızı için 2.000,00 TL manevi tazminatın, maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 973,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.