Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18758 Esas 2015/725 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18758
Karar No: 2015/725
Karar Tarihi: 19.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18758 Esas 2015/725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı ve belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığı için suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabul edilerek fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, yasalara aykırı şekilde hak yoksunluğu kararı verildiği belirtilerek hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 43. madde
- 5237 sayılı TCK 53. madde ve 3. fıkrası
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2014/18758 E. , 2015/725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
1-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmesi ve farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmaması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile fazla ceza tayini,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 2. fıkrasının tamamen çıkartılması, 3. fıkrasındaki “ 2 yıl 1 ay “ ibaresinin “ 1 yıl 8 ay “ şeklinde değiştirilmesi ve hüküm fıkrasında yer alan TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.