Nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/305 Esas 2015/5570 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/305
Karar No: 2015/5570
Karar Tarihi: 13.04.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/305 Esas 2015/5570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkum edildiği bir davada, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un düzenlemelerini de dikkate alarak karar vermiştir. Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının suç unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği, sanık ve müdafiinin itirazlarının reddedildiği ve kısmen temyize tâbi hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın mağdureyi dövüp cinsel ilişkiye girmesi sonucunda yaralanmasının, cebir unsurunu oluşturduğu göz önüne alınmadan kasten yaralama suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, kararın kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun'un 57. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi ve 2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/305 E. , 2015/5570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mahkemenin oluşa uygun kabulü ve tüm dosya içeriğinden, olay günü sanığın, kendisiyle ilişkiye girme isteğini reddeden mağdureyi tahta sopayla döverek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamak suretiyle direncini kırdıktan sonra yarım saat arayla iki defa cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 57. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde yapılan ve aynı Kanunun 2. maddesi gereğince sanık lehine getirilen düzenleme nazara alındığında mağdurdaki yaralanmanın TCK"nın 102/2. maddesinde belirtilen suçun cebir unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçu yanında ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.