Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/20942 Esas 2015/721 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20942
Karar No: 2015/721
Karar Tarihi: 19.01.2015

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/20942 Esas 2015/721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 2005 yılında sahte fatura kullanmaktan suçlu bulunduğu ancak 2004 yılında işlenen benzer suçtan dolayı zaman aşımı sebebiyle cezadan düşürüldüğü belirtilmiştir. Kararda, suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan ve sanığın lehine olan kanun maddelerine atıf yapılmıştır. Kararın sonunda, suçlamaya ilişkin yasa maddeleri (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri), sanığın suçlu bulunduğu kanun maddeleri (765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri) ve tarihler belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/20942 E. , 2015/721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : 2005 takvim yılı sahte fatura kullanmak suçundan: Düşme
2006 takvim yılı sahte fatura kullanmak suçundan: Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten karar tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan hüküm yönünden ise; toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.