Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25268 Esas 2014/12244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25268
Karar No: 2014/12244
Karar Tarihi: 25.3.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25268 Esas 2014/12244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavas Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2009/329 (E) ve 2010/196 (K) numaralı karar, 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde açıklanmasına karar verileceği hallerde, hüküm değerlendirmesi yapılabilmesi için duruşma açılmadan karar verildiği gerekçesiyle bozuldu. Temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/5 ve 11. fıkraları, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/25268 E.  ,  2014/12244 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/109499
    MAHKEMESİ : Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/01/2012
    NUMARASI : 2009/329 (E) ve 2010/196 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5271 sayılı CMK"nin 231/5 maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde açıklanmasına karar verileceği hallerde, aynı maddenin 11. fıkrasında öngörülen "kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir" hükmünün değerlendirilebilmesi için duruşma açılıp, yargılama taraflarının davet edilerek sonucuna göre hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/3/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.