Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9492 Esas 2016/1658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 7. Aile ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
... 7. Aile Mahkemesince, uyuşmazlığın borç ilişkisine dayalı alacak isteminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın evlilik birliği içinde edinilmiş malların davalı eski eşten tahsili istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı vekili, tarafların 2004 yılında evlendiklerini, müşterek bir çocuklarının olduğunu, davalının güven sarsıcı davranışları sebebi ile taraflar arasında geçimsizlik olduğunu, davalının arkadaşlarından sürekli olarak borç alarak ödememeyi alışkanlık haline getirdiğini, müvekkilinin davalının başkalarına çektirdiği kredileri ödediğini, müvekkilinin 4.500.-TL"sinin evden çalındığını, davalının parayı çalanın kendi akrabalarından birisi olduğunu söylediğini, davalının bu parayı ve öncesinde de 4.000.-TL"sini alarak kendisine şantaj yapan ... isimli kişiye verdiğini, davalının müvekkilinden gizli birden fazla erkek ile olağan dışı sıklıkta telefon görüşmesi yaptığını, davalının evi terk ettiğini, ... tarafından müvekkilinin tehdit edildiğini, davalının annesi, babası ve kardeşininde bu kişi tarafından tehdit edildiğini, tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesini, davalının müvekkilinden aldığı 12.500.-TL"nin tahsili ile 50.000.-TL manevi tazminata hükmolunmasını talep etmiş olup, ... 7. Aile Mahkemesince 12.500.-TL alacak istemine yönelik dava yönünden dosya tefrik edilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Davacının talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.