Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8052 Esas 2015/702 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8052
Karar No: 2015/702
Karar Tarihi: 19.01.2015

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8052 Esas 2015/702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyeti 31.08.2012 tarihli eylem için kesinleşmiştir ve adli para cezası verilmiştir. Bu nedenle, bu cezanın temyizi olanaklı değildir. Ancak, 03.02.2012, 30.03.2012 ve 18.05.2012 tarihlerindeki eylemler için verilen mahkumiyet hükümleri incelendiğinde, suçun sübutu kabul edilmiş, vasfı tayin edilmiş ve ceza artırıcı/azaltıcı sebepler takdir edilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanunlar:
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/8052 E. , 2015/702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, 31.08.2012 günlü mühür bozma eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın, 03.02.2012, 30.03.2012 ve 18.05.2012 günlü mühür bozma eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.