Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6781 Esas 2015/701 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Cumhuriyet Başsavcılığının bu davaya konu 25.01.2010 gün 2010/933 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın işlettiği tamirhanenin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlendiğinin, 10.11.2006, 21.12.2006, 11.09.2007, 13.11.2007, 05.09.2008 ve 05.05.2009 günü yapılan kontrollerde mührün bozularak işletmeye devam edildiğinin tespit edildiği iddiası ile TCK"nun 203/1, 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davasının açıldığı, mahkemece sanığın 13.11.2007 tarihine kadar gerçekleştirdiği eylemlerden ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/946 ve... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/119 Esas sayılı dosyalarında yargılanarak mahkum olması nedeniyle, bu eylemler dışında kalan 05.09.2008 ve 05.05.2009 tarihlerindeki mühür bozma eylemlerini zincirleme şekilde işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, yapılan UYAP sorgulamasında, Dairemizin 2012/13107 esas, 2013/12501 sayılı kararı ile temyiz incelemesinden geçen ve zincirleme şekilde mühür bozma suçundan cezalandırılması ile sonuçlanan... Asliye Ceza Mahkemesine ait iddianamenin 27.01.2009 tarihli olması ve hukuki kesintinin iddianamenin düzenlendiği tarihte oluşması karşısında; mevcut dosyada mahkemenin kabulüne göre sanığın zincirleme şekilde cezalandırılmasına neden olan eylemlerden 05.09.2008 tarihli eylemin de ... Asliye Ceza Mahkemesinin bahse konu dosyasındaki zincirleme suç kapsamında kaldığı cihetle; sanığın, mevcut dosyada yalnızca 05.05.2009 tarihli eylemi nedeniyle cezalandırılması gerekirken, hukuki kesintinin yanlış belirlenmesi nedeniyle TCK"nun 43. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görülmekle hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK" nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.