MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nun 155/2, 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, şirket müşterilerine yönelik eylemleri sebebiyle, müşteri sayısınca özel belgede sahtecilik ve TCK"nın 158/1-h. maddesi gereğince tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Katılanın ortaklarından olduğu şirkette sigara dağıtımı işinde satış mümessilliği görevinde çalışan sanığın, şirket tarafından kendisine tahsis edilen bilgisayar ve araçla sigara satışları yaptığı, mal verdiği müşterilere iki nüsha fatura tanzim ederek sipariş verilen mallarla birlikte üst nüsha faturayı müşterilere verdiği; ancak bazen bilgisayarda düzenlediği iki nüsha faturanın ilk nüshasının ilk satırını bant veya benzeri bir cisimle kapatarak alt ve üst nüsha arasında farklılıklar oluşturduğu, bazen stoktan aldığı mal kadar bilgisayarda faturalar tanzim ettiği, bazen de üç nüsha stoktan aldığı mal kadar tanzim ettiği, müşteriye verdiği ikinci nüshayı da eksik mal yazıp verdiği, bu şekilde faturalarda fark yaratıp mal fazlasını kendisine mal edindiği, bir müşterinin durumu fark edip şirkete bildirmesi üzerine olayın ortaya çıktığı, bu suretle sanığın 16.418,45 TL yi mal edinerek üzerine atılı zincirleme hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Düzenlenen iddianameye göre sanığın iddia edilen eyleminin katılanın temsilcisi olduğu şirkete karşı gerçekleştirdiğinden hakkında TCK"nın 155/2.maddesine göre kamu davası açılmış ve sanık hakkında bu suçtan mahkumiyet hükmü verilmiş ise de; dosya kapsamından, katılan ... Pazarlama Anonim Şirketinden satış temsilcisi olarak şirket adına hareket eden sanığın, teslim edilmesi gereken sigaraları teslim etmiş gibi gösterip müşterilerden fazla miktar para aldığı, gerçekte teslim ettiği miktar hakkını şirketin herhangi bir zararının bulunmadığı anlaşıldığından sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.