Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6124 Esas 2015/7092 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ACIPAYAM SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2014
NUMARASI : 2014/1151-2014/1335


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 7204, 8254 ve 8539 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakan Ali oğlu .................."a ait olduğunu ileri sürerek, tapu kayıt maliki Ali oğlu M...... K..... ile mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece görev hususuna değinilerek bozulmuş, bozma doğrultusunda verilen görevsizlik kararı üzerine görevli mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı Tapu Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.