Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15292 Esas 2016/1653 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Konya 5. Asliye Hukuk ve Konya 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R


Dava,alacak istemine ilişkindir.
Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın evlilik birliği içinde edinilmiş menkulün davalı eski eşten tahsili istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya 1. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın katkı payı ya da değer artış payı alacağına yönelik olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, babasının pancar ekicisi olduğunu, fazla olan kotasını davacının kaydı olmadığı için davalıya devrettiğini belirterek bu pancar kotasının davalıdan alınarak davacıya devredilmesini talep etmiştir.
Davacının talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.