4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/9938 Esas 2018/9583 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9938
Karar No: 2018/9583

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/9938 Esas 2018/9583 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2017/9938 E.  ,  2018/9583 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.08.2010 iddianame düzenleme tarihinin ise 28.12.2010 olduğu, sanık hakkında Dairemizin 19.02.2014 tarih, 2013/10341 E. 2014/2407 sayılı düzelterek onama ilamı ile kesinleşen Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/520 Esas - 2011/143 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 25.08.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.11.2010 olduğu anlaşılmakla;
    Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından kesinleşen dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, eylemin TCK"nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.10.2018 günü oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.