Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3624 Esas 2017/5093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... Atıl ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi (... Köyü) çalışma alanında bulunan 178 parsel sayılı 228.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miktar fazlası olduğu gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmişken, komisyona yaptığı itiraz kabul edilerek davacının murisi ... ... ... adına tespit edilmiş, Hazine"nin açtığı dava neticesinde Kadastro Mahkemesi"nin 1996/37-118 Esas, Karar sayılı ilamıyla çekişmeli taşınmazın bir bölümünün ... ... ... mirasçıları adına, 144.450,87 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, 26.09.1997 tarihinde kesinleşen kararın infazı neticesinde Hazine adına tescile karar verilen taşınmaza 251 ada ... parsel numarası verilmiş, bu taşınmaz 07.....2002 tarihinde ifraz edilerek davaya konu 251 ada ... parsel sayılı 138.534,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşmuştur. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 251 ada ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen ....350,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.