Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/20231 Esas 2014/2075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

... ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 8. Aile Mahkemesi"nden verilen 11.07.2013 gün ve 724/636 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.02.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat.... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


KARAR

1- Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm kabul edilen 20.670 TL miktara ilişkin olarak davalı vekili tarafından maktu 24.30 TL temyiz harcı yatırılarak temyiz edilmiştir. HUMK"nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. "Temyiz karar harcının" dayanağı HUMK"nun 434/2. maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararı"dır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı"na göre, temyiz yoluna başvurmada maktu karar harcının tamamının ya da nisbi karar harcının 1/4"ünün peşin olarak alınması gerekir.
Bu açıklamalara göre; kararın niteliği itibari ile davada kabule karar verilen değer üzerinden nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından; HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344. (HUMK"nun m. 434/3. fıkrası) maddesi gereğince ve 25.01.1985 tarih, 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilerek; "nisbi temyiz karar harcını" diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davalı vekili adına muhtıra çıkarılması, muhtırada yatırılacak nisbi temyiz karar harcının hesaplanarak gösterilmesi, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde "nisbi temyiz karar harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması, aksi halde temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar
verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması,
2- Temyiz harcı ile eksiklik tamamlandığı takdirde,... plakalı ... Caddy 2008 model kamyonetin trafik tescil belgesinde görünen ... ... Tüketim Finansman AŞ lehine 9.5.2008 tarihinde konulan ve 12.11.2008 tarihinde kaldırıldığı bildirilen rehinle ilgili tüm bilgi ve belgelerin ilgili şirketten istenerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.