Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3390 Esas 2015/690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3390
Karar No: 2015/690
Karar Tarihi: 19.01.2015

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3390 Esas 2015/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık, şirket ortağı ve müdürüdür ve iş bulmak için kendisine yardımcı olacaklarını söyleyen kişilere nüfus cüzdanını vererek, içeriğini bilmediği bazı belgeleri okumadan imzalamıştır. Ancak sanık, şirketle ve faturalarla ilgisi olmadığını savunmuştur. Mahkeme, gerçeği ortaya çıkarmak için şirketin diğer ortağının tanık olarak beyanının alınmasını, beyannamelerin imzasını ve kim tarafından verildiğini araştırılmasını ve adına fatura düzenlenen mükelleflerden faturaları kimden aldıklarının sorulmasını gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenlemek fiilinin ayrı ve bağımsız suçlar oluşturacağına dikkat çekmiştir. Sonuç olarak, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2013/3390 E.  ,  2015/690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    ... Noterliğinde düzenlenen 10.03.2005 gün ve 8071 yevmiye sayılı “hisse devir” sözleşmesi ile şirket ortağı ve müdürü olan sanık ..."ın kendisine iş vereceğini söyleyen kişilere nüfus cüzdanını verdiğini ve bu kişilerin gösterdiği, içeriğini bilmediği bazı belgeleri okumadan imzaladığını, şirketle ve faturalarla bir ilgisinin olmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi amacıyla, sanığın şirket müdürü olduğu dönemde şirketin diğer ortağı olan ..."in tanık olarak beyanının alınması, 2005 ve 2006 yıllarına ait beyannamelerde kim ya da kimlerin imzasının bulunduğu ve beyannamelerin kim tarafından verildiğinin araştırılması, adına fatura düzenlenen mükelleflerden, suça konu faturaları kimden aldıklarının sorulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek ve her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenlemek fiilinin birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı da gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.