Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/22388 Esas 2019/3048 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 1982 yılında el atıldığı anlaşılmıştır.
11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi gereğince "Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya Kamulaştırma hiç yapılmamış olmasına rağmen 09/10/1959 tarihi ile 04/11/1983 tarihi arasında fiilen Kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerine tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklanan kısmen ve tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin razısı olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle mülkiyet hakkından doğan talepler bedel talep edilmesi halinde bedel tespiti ve diğer işlemler bu madde hükümlerine göre yapılır. Bu maddeye göre yapılacak işlemlerde öncelikle anlaşma usulünün uygulanması dava şartıdır." hükmü doğrultusunda işlem yapılması gerekir.
Davacı tarafça 16/12/2013 tarihinde davalı idareye uzlaşma başvurusunda bulunulduğu ve idarece uzlaşma için davacı tarafın uzlaşma hususunda görüşmek için 25.12.2013 tarihinde davet edildiği, ancak uzlaşma görüşmelerinin sonuçsuz kaldığı anlaşılmakla uzlaşma dava şartı yerine getirildiğinden işin esasına girilip davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.