Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14808
Karar No: 2015/4430
Karar Tarihi: 02.11.2015

Uyuşturucu madde ihraç etmeye teşebbüs - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14808 Esas 2015/4430 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar İ.B. ve I.V. hakkında, uyuşturucu madde ihraç etmeye teşebbüs suçundan Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Yargılama sürecinde, delillerle birlikte ileri sürülen iddialar ve savunmalar kanuna uygun olarak incelenmiş ve sanıkların suçu işledikleri tespit edilmiştir. Sanıkların maddi ve hukuki durumları doğru biçimde belirlenerek, gerekli cezalar verilmiştir. Sanık İ.B.'nin mütalaasındaki temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır. Mahkeme kararı, Yargıtay Cumhuriyet savcısı katılımıyla ve ilgili avukatların yokluklarında okunarak taraflara tebliğ edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Kaçakçılığı Suçlarında Uygulanacak Tedbirler Hakkında Kanun (Nr. 2313), Türk Ceza Kanunu (Nr. 5237)

 

 

20. Ceza Dairesi         2015/14808 E.  ,  2015/4430 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/162576
Karar No : 2015/4430
Tebliğname No : 10 - 2015/162576
Mahkeme : EDİRNE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ihraç etmeye teşebbüs

Temyiz incelenmesi, müdafii duruşma talebinde bulunan sanık İ.. B.. hakkında duruşmalı, sanık I.. V.. hakkında ise duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık İ.. B.. müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasındaki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 02.11.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. B.. müdafileri Avukat D. Ç. avukat T.Y.in yokluklarında 05.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.

 

 

 

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi