Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29583 Esas 2014/12212 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29583
Karar No: 2014/12212
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29583 Esas 2014/12212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği için sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği, ancak bu göz önünde bulundurulmadığı ve sanık A. U.'nun ek savunma hakkının tanınmadığı için mahkemenin kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nin 29. ve 35. maddeleri ile CMK'nin 226. ve 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/29583 E. , 2014/12212 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/178728
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2012
NUMARASI : 2010/16 (E) ve 2012/126 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 esas 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık A.. U.. hakkında iddianamede TCK’nin 35. maddesinin uygulanması istendiği halde ek savunma hakkı tanınmadan uygulanmaması suretiyle CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.