MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
(TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16.03.2021 gün ve 2019-723/214 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK"ya eklenen Ek-Madde 4"te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2021 yılı için 4.270,00 TL"dir. Davacı tarafından taşıma sözleşmesine aykırılık sebebiyle 748,00 TL maddi ve 3.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili talebiyle açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulü ile 567,68 TL maddi ve 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş olduğu, davacı açısından reddedilen ve temyize konu manevi tazminat isteminin 1.000,00 TL, davalı aleyhine hükmedilen toplam meblağın ise 2.567,68 TL olduğu ve yukarıda yazılı madde hükmüne göre reddedilen ve aleyhe hükmedilen meblağların temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden taraf vekillerinin temyiz isteminin ayrı ayrı miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin miktar yönünden ayrı ayrı REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 15/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.