Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9513 Esas 2015/52 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9513
Karar No: 2015/52
Karar Tarihi: 13.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9513 Esas 2015/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar verdi. TCK'nın 188. maddesinin 3-4. fıkraları ve aynı kanunun 62. maddesi uyarınca belirlenen 375 tam gün adli para cezası, TCK'nın 52. maddesinin 2. fıkrası gereğince bir günü 20 TL'den hesap edilerek 7.500.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi. Bu karardan sonra hükmolunan adli para cezasının neticeten 3.750.00 TL olarak yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek, hüküm onandı. Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188. maddesinin 3-4. fıkraları
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 52. maddesi 2. fıkr

10. Ceza Dairesi 2014/9513 E. , 2015/52 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında, TCK"nın 188. maddesinin 3- 4. fıkraları ve aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca belirlenen 375 tam gün adli para cezasının, TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası gereğince bir günü 20 TL"den hesap edilerek 7.500.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildikten sonra, bir sonraki paragrafta hükmolunan adli para cezasının neticeten 3.750.00 TL olarak yazılması Mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.