Bilişim sistemlerinin - banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7924 Esas 2019/12475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; beraat 2-Özel belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK 207/1, 62, 53 uyarınca mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tek imza ile çek keşide etme yetkisi olmadığı halde, ... Gıda İnş. Tur. San ve Tic. A.Ş. adına keşide edilmiş, lehtarı ..., keşide yeri ve tarihi ANT 15/05/2009 olan, 15,000 TL"lik Türkiye İş Bankası, Antalya/Sanayi Şubesi"ne ait 3376185 seri nolu, arka yüzünde ..., ... ve ..."ın ciroları bulunan ve en son Ahmet Ayhanoğlu tarafından bankaya ibraz edilen çeki, sattığı mallara karşılık ...’e verdiği, ...’in de borcuna karşılık ..."a ciro ettiği ancak ibrazında karşılığı bulunmadığı, bu şekilde sanığın yetkisi olmadığı halde tek imza ile çek keşide edip ..."ın ilgisi olmadığı halde onu da lehtar göstermek suretiyle içeriği itibariyle sahte olan belgeyi düzenleyerek ..."e vermek suretiyle atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; dosyadaki beyanlara göre sanığın önceden doğmuş borcuna karşılık çeki vermesi nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde ve çekte keşide yerinin ANT olarak yazılmış olduğu, ANT kelimesinin keşide yerini göstermemesi nedeniyle çekin unsurlarının eksik olduğu ve bu haliyle sanığın özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sabit olduğuna, sanık müdafiinin unsurları eksik çekin özel belge kabul edilemeyeceğine, eksik inceleme ile hüküm verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.