Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2668 Esas 2018/2726 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2668
Karar No: 2018/2726
Karar Tarihi: 20.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2668 Esas 2018/2726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu kapsamında bir kişinin istinaf başvurusunu açıkça reddetti. Örgüt talimatı ile ByLock uygulamasına dahil olduklarının teknik verilerle tespit edilmesi durumunda, bu uygulamanın örgütle bağlantısını gösteren bir delil olduğu kabul ediliyor. Ancak, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmediğinin kuşku uyandırmayan şekilde tespit edilmesine rağmen, yetersiz ByLock sorgulama sonucuna dayanarak hüküm verilmesi kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının verildiği belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2018/2668 E. , 2018/2726 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.09.2017 tarih 2017/16-956 E, 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 2015/3 Esas-2017/3 Karar sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı
getirtilip değerlendirilerek, duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, EGM KOM Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz ByLock Sorgulama Sonuç tutanağına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, atılı suçun mahiyeti, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanığın tahliye talebinin reddine, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.