Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16493 Esas 2014/9990 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16493
Karar No: 2014/9990
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16493 Esas 2014/9990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/16493 E. ve 2014/9990 K. sayılı kararda, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçundan suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusunda zararı kendi giderdiğini beyan etmesi nedeniyle zararın sanık tarafından giderilip giderilmediğinin araştırılması gerektiği, giderildiği halde giderilme tarihinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nun 245/5. maddesi delaletiyle TCK'nun 168. maddesi incelenmek üzere davaya yeniden bakılması gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı bilgi için:
- TCK'nun 245/5. maddesi: Eylemin zararın tazmin edilmesi durumunda dahi suç olması hali
- TCK'nun 168. maddesi: Kredi veya banka kartlarını kötüye kullanma suçu.

8. Ceza Dairesi 2013/16493 E. , 2014/9990 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/75343
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2011/469 (E) ve 2012/1239 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun vasfına, cezanın ertelenmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanığın temyiz dilekçesinde zararı kendisinin giderdiğini beyan etmesi karşısında zararın sanık tarafından giderilip giderilmediği araştırılıp, sanık tarafından giderildiğinin tespit edilmesi halinde, zararın giderilme tarihi belirlenip sonucuna göre TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle, TCK.nun 168. maddesinin değerlendirilmesi gerek- tiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.