11. Ceza Dairesi 2013/3223 E. , 2015/683 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Her iki suçtan mahkumiyet
Adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine ilişkin kararların, kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin 16.01.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I-) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “6136 sayılı Kanuna aykırılık” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanığın, “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;
5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 11.02.2011 gün ve 2011/5727-2254 sayılı iddianameyle sanığın, kardeşi ...adına sahte olarak düzenlenmiş sürücü belgesini kullandığı iddiası ile dava açılmasına rağmen, dava konusu yapılmayan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini kullanması eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmek suretiyle, iddianame dışına çıkılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.