Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26360 Esas 2015/3429 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2013/360116
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/296 (E) ve 2013/510 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE ;
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama yapılırken TCK"nın 142/1-b,143/1,35 ve 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 7 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 31/3 maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken 2 ay 4 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 ay 3 gün hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu ceza üzerinden TCK"nın 62/1 ve 50/1-a-3 maddelerine göre indirim yapılırken sonuç cezanın 1060 TL yerine 1040 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi ayrıca suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına karşın şartları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 8,00 TL tutarındaki yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “8,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ” ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine “yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4.maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.